J'ai lu
Le Mal absolu : Au cœur du roman du dix-neuvième siècle, de Pietro Citati (L'Arpenteur), enfin, j'ai lu, c'est un bien grand mot... Je ne l'ai pas lu en entier.
Au départ, je l'avais acheté car il est question de Poe dans une partie...
C'est très bon littérairement, on sent le littéraire chez l'auteur, bien plus que le critique ou le chercheur. Les phrases sont belles, bien tournées, c'en serait un plaisir à lire, si c'était un roman. Mais voilà, ça n'en est pas un.
C'est censé être une sorte d'étude sur le mal absolu dans la littérature, surtout celle du XIXème siècle mais pas seulement.
A la place, l'auteur fait des résumés d'œuvres, des résumés de biographies d'écrivains, mais n'aborde que très rarement et très superficiellement le sujet du mal, et encore moins celui du mal absolu. Voire, il ne définit même pas ce qu'est, pour lui, le mal absolu !
Lui qui écrit, p. 148, "
Alexandre Dumas avait le talent d'introduire aussitôt le lecteur au cœur même des évènements" semble bien incapable d'en faire de même. Le prologue lui même n'est pas un prologue mais déjà une combinaison de résumés, tellement longs que j'ai cru à un moment qu'il réécrivait
Les Affinités électives de Goethe !
On ne sait pas où veut en venir l'auteur... Mais j'ai lu tout de même... et j'en suis arrivée à la partie sur Poe... que j'ai lue...
Et là, j'ai réalisé que malgré le fait que ce soit bien écrit, tout ça, tout ce que je venais de lire n'était peut-être qu'affabulation !
Non pas totalement bien sûr, mais... au fait où sont les sources ? Aucune note de bas de page, aucune note tout court, aucune bibliographie !
Et là, j'ai réalisé que non, je n'allais pas tout lire. Plus confiance. Toutes ces belles paroles pour finalement réaliser que tout ne tient que sur des bancs de sables plus ou moins réels, plus ou moins romancés, voire inventés... Toutes ces envolées lyriques autour, très loin autour d'un mal dit absolu dont on ne saura rien. Car j'ai regardé un peu plus loin, histoire de savoir si ça venait, si ça aboutissait. Mais non ! L'épilogue est sur l'interprétation des rêves de Freud !
Bref, un patchwork, beau patchwork, certes, mais inachevé. Et que je laisse moi-même inachevé.
mais ce n'est pas un livre alors mais une ébauche
RépondreSupprimerCe n'est même pas une ébauche, il est bien plein... Mais il y a tromperie sur la marchandise :)
RépondreSupprimerhummm pas lu ... bha tu peux l'offrir a la nöel pour récupéré de la place pour un livre meilleur ...
RépondreSupprimerbisous
:D !
RépondreSupprimerNon en fait il prend place tout de même dans ma collection Edgar Poe ;)
Ton manuscrit doit valoir bien mieux que ce livre semble-t-il un tantinet raté.
RépondreSupprimerCa a l'air aussi consistant que du B.H.L. !
:p
RépondreSupprimerMerci ;) Je n'ai jamais lu de BHL, alors je ne peux pas trop comparer.
Ben si tu veux lire un non-philosophe, lit B.H.L., mais attention, c'est nuisible pour ta santé mentale ! ;-)
RépondreSupprimerJe le lirai quand je serai sénile alors :D
RépondreSupprimerMerci du conseil ;)