lundi 16 mai 2011

Plat

C'est un comble pour un film en 3D d'être plat, mais c'est pourtant le cas de "Thor", de Kenneth Branagh, avec Chris Hemsworth, Natalie Portman, Anthony Hopkins, Tom Hiddleston, Stellan Skarsgard, etc.

"Ironman 2" se terminait par un indice quant à l'arrivée de Thor sur Terre, si on restait jusqu'après le générique de fin.
Voici donc le film issu des comics, qui met en scène Thor, fils d'Odin, et qui raconte une partie de son histoire : entre autres donc,les conditions de son arrivée sur Terre.

Odin a 2 fils, Thor et Loki, tous deux héritiers du trône. Alors que Loki semble assez réservé et réfléchi, Thor, lui, est très impulsif et guerrier.
Suite à l'intrusion d'un ancien ennemi dans leur royaume--Asgard--, Thor décide de se rendre, par ce que l'on appellerait ici un "trou de verre", dans le royaume Jotunheim, celui de leurs ennemis, pour les détruire.
Alors que lui et ses amis sont mal en point, Odin intervient et les ramène. Au retour, il bannit Thor et l'envoie sur Terre, sans ses pouvoirs, et séparé de son fameux marteau.
Sur Terre justement une petite équipe de scientifiques guettent des aurores boréales juste au moment où Thor atterrit... Ils l'emmènent à l'hôpital et se rendent compte le lendemain en étudiant les photos, qu'il venait bel et bien de l'espace...
Ils le prennent sous leur aile et entendent parler d'un engin qui serait venu de l'espace, tombé près de l'endroit où Thor est arrivé. Thor, ni une ni deux, il comprend que c'est son marteau et décide de s'y rendre...

Je ne vous raconte pas la suite, c'est toujours aussi plat. Rivalité, jeu de pouvoir, trahison, amour,... La salade habituelle.
Ni Natalie Portman, ni Anthony Hopkins n'arrivent à crever l'écran (il faut dire aussi que ce dernier passe une bonne partie du film inconscient dans un lit), le film reste plat aussi bien dans l'histoire que dans la 3D, très mal exploitée. A part pour quelques flocons de neige, on se demande pourquoi on porte des lunettes et pourquoi on a payé 1,50€ de plus par personne... Même les scènes de combat où tout valdingue ne semblent pas en 3D, ou alors très légère (en plus on a vu la bande-annonce de "Pirates de Caraïbes 4" juste avant et là, ça donnait super bien la 3D... Même la pub H*ribo était mieux faite !)
Bref, le seul point intéressant du film, c'est ce qui se passe après le générique de fin ; oui, là aussi y'a du post-générique ;)




14 commentaires:

  1. Bon on ne va pas en faire tout un plat ! Bonne journée MAD §

    RépondreSupprimer
  2. s'ils plument même le client avec des lunettes inutiles, où va le monde!!;-)

    RépondreSupprimer
  3. Mab : Oui, mais Anthony Hopkins a l'air d'être un bon père, anfin, dans le film ;)

    LeChant : :D Exactement :D ;)

    Nigloo : Il y a des films où ça vaut le coût... mais pas là :p

    RépondreSupprimer
  4. Mab : Pardon, j'avais mal lu :p
    Pour des enfants, oui je suppose que ça passe... Mais pour un adulte, je trouve qu'il en faut un peu plus ;)

    RépondreSupprimer
  5. je sais méme pas si je vois le 3D sur mon ordi .... et au cinéma moi je vois pas trop la différence 3d ou pas .... :((
    bisous

    RépondreSupprimer
  6. Sur l'ordi je ne pense pas ou alors il faut que ce soit avec des lunettes, et avec la version 3D. Il y a des télés qui le font maintenant. Sur ce film là en tout cas, même en 3D, on voit pas trop la différence... :p

    RépondreSupprimer
  7. bin j'ai une carte graphique 3d depuis un moment sur l'ordi pour les jeux vidéos ... mais pour les films je vois pas le 3D .... quand j'étais gosse il y a eu une fois ces lunettes avec un coté rouge et l'autre bleue je crois et c'était un film avec des dinosaures bien avant jurassik park ... depuis ça a quand méme évolué ....
    bientôt le journal parlé en 3D ....:)
    DEMAIN Poe chez moi mais tu connais la vidéo ....
    bisous et belle soirée ...

    RépondreSupprimer
  8. Je ne pense pas que ça fonctionne de la même manière que les jeux, les films ;)
    Bises :)

    RépondreSupprimer
  9. Rhooo... T'es un peu méchante avec le film, là... Ce qui le sauve, je trouve, c'est son humour. J'ai bien rigolé avec le coup du teaser quand Thor débarque, et aussi quand tous ces potes arrivent et qu'un gars de la S.H.I.E.L.D. dit: "on vient de repérer Xena la Guerrière et Robin des Bois" :-). Juste avant leur face à face derrière la vitre !
    La fille délirante qui joue l'assistante de N. Portmann est plus sympa que l'héroïne, c'est dire.
    Le concept du fils prétentieux qui se retrouve à poil et sans pouvoir dans une ville de western c'est pas mal. Les " mondes sont, du point décor, bien inspirés (...de David Twohy, le réalisateur de "Pitch Black").

    Côté 3D, c'est pas le maxi, c'est clair. A part le désert dont on mesure l'étendue et les légers dénivellés dans la profondeur de champs, ce qui est assez fort, puisque la 3D rend compte du... vide ! Ainsi que dans les constellations twohytiennes du générique final.

    Mais niveau avancée du vocabulaire cinématographique, rien, nada, walouh. On aurait pu s'attendre à quelque chose avec le prestigieux Kenneth Branagh, mais en fait c'est sa réputation qui fait qu'on attend trop. même du point de vue dramaturgique, le final aurait du tirer les larmes des yeux, surtout pour un gars qui s'y connait en classique tragique. Mais il se rate phénoménalement. en étant vachard je dirais qu'il était un peu looser ces derniers temps; il aurait pu faire un retour en force mais se contente du minimum exigé par Marvel. Le Hulk d'Ang Lee, c'est quand même autre chose. Iron Man, signé par un (ancien)inconnu, est plus croustillant (y'a Robert, tu me diras...).

    Mais j'ai quand même trouvé ça très plaisant pour les moments de rigolade: ça ne se prend pas au sérieux, et c'est à la fois le plus et le moins.

    RépondreSupprimer
  10. :) Tu n'y vas pas de main morte non plus sur le film :D
    Oui bien sûr il y a des moments drôles... ou plutôt rigolo... vus dans la bande-annonce pour beaucoup... Alors en fait, 'vaut mieux voir la bande-annonce, ça coûte moins cher :D

    RépondreSupprimer
  11. Mais tu rachètes des lunettes à chaque fois ? Moi je perds toujours les miennes. C'est vrai que ça douille à force. C'eszt vrai que je suis un peu... critique, là.
    Mais tu me connais: dans un film je ne prends que le meilleur lors de la séance ;-). Je trouve toujours quelque chose à sauver.

    It's my character, dirait Orson !

    RépondreSupprimer
  12. Non, les lunettes on les a, on les garde, mais les séances en 3D sont plus chères (1,50€ ici).

    RépondreSupprimer