Trop injuste, suite

Voici la réponse d'Ebay à mon courrier (voir note d'hier) :
"Bonjour Madame --------,

J'ai bien reçu votre message du 11 mai 2012 concernant l’évaluation reçue par le membre « m**************9 » et vous en remercie.

Je m'appelle L---- F----- et prends en charge votre demande.

Je comprends votre embarras face à cette situation et j’ai bien pris note de vos remarques.

Néanmoins, je regrette de vous informer qu'il ne nous est pas possible de retirer l'évaluation qui vous a été donnée pour l’objet n° *** (--------------------).

Les évaluations sont à la base des relations de confiance qui existent entre les membres eBay. eBay n'est pas responsable des évaluations laissées par les membres et n'intervient à aucun moment sur le contenu de ces échanges. Le système d'évaluation est réservé à la communication entre les membres, et eBay ne peut retirer des commentaires d'évaluation que dans des occasions spécifiques et limitées.

Pour en savoir plus : http://pages.ebay.fr/help/policies/feedback-removal.html

Toutefois, voici ce que vous pouvez faire pour cette évaluation :

- Essayez de contacter votre acheteur. Si vous trouvez un arrangement avec lui, après avoir reçu une évaluation neutre ou négative, vous pouvez lui demander de modifier son évaluation.

Pour connaître les conditions et faire une demande de modification d'évaluation, consultez la page suivante :
 http://pages.ebay.fr/help/feedback/revision-request.html -

Vous pouvez également répondre à une évaluation qui vous semble non méritée en procédant comme suit :
1. Affichez notre plan du site : http://pages.ebay.fr/sitemap.html
2. Cliquez sur Communauté. Dans la rubrique Evaluations, utilisez le lien "Répondre à une évaluation".
3. Ouvrez une session, le cas échéant, pour afficher les évaluations.
4. Cliquez sur le lien Réponse, situé à droite du pseudo et du numéro d'objet concernés et ajoutez votre commentaire.

Le présent message n'apporte peut-être pas la réponse que vous attendiez. J'espère néanmoins qu'il aura permis de clarifier notre position sur le non-retrait de votre évaluation.

eBay vous remercie de votre compréhension et de votre coopération.

Cordialement,

L---- F-----

Le département Confiance et Sécurité d'eBay"

Bon, eh bien je vais clore le litige, puisque je peux le faire désormais pour ne pas être pénalisée par la commission, et j'ai renvoyé un mail en disant bye bye ebay... :

"Bonjour,

Merci de votre réponse rapide.

Je comprends bien votre position vis-à-vis des évaluations, mais je trouve néanmoins toujours injuste que quelqu'un puisse s'amuser à enchérir, remporter les ventes, puis laisser les affaires et se permettre de donner des évaluations négatives. Comme je ne tolère pas l'injustice, je vais cesser de vendre sur votre site. En effet, la communication avec cette personne n'a été d'aucune utilité, ce n'est donc pas maintenant que le problème va se résoudre, puisque je pense réellement que ça l'amuse de faire ce genre de chose. Cette évaluation négative ne reflète pas la réalité, elle ne met pas en valeur tout le mal que je me donne à satisfaire les acheteurs, et je suis très déçue. Je ne vais donc plus utiliser cette plateforme.

Cordialement,
-------- -------- --------"


Et voici la réponse ultra rapide reçue juste quelques minutes après :

"Bonjour Madame --------,

C’est à nouveau L---- F----- et j’ai bien reçu votre réponse à mon message.

Je comprends votre sentiment de frustration suite à vos explications et je regrette de ne pas pouvoir vous apporter satisfaction.

Dans un cas comme le vôtre, j'aimerais pouvoir faire une entorse au règlement.

eBay doit toutefois suivre les règles à la lettre en raison des difficultés juridiques qui risquent de se présenter si nous nous écartons de ce règlement.

Rappelez-vous que la plupart des membres ne prendront pas en compte un ou deux commentaires négatifs et noteront surtout le nombre de transactions positives.

 eBay vous remercie de votre compréhension et de votre coopération.

Cordialement,

L---- F-----

Le département Confiance et Sécurité d'eBay"

Ça, je sais que les gens ne vont pas forcément s'attacher à cette évaluation là, mais même, c'est pour moi une question de principe... Avoir un règlement c'est bien ; mais s'il empêche de faire la part des choses, c'est inutile.
Donc, voici ce que j'ai envoyé en retour :

"Je suis consciente qu'il y a ce règlement sur les évaluations, et c'est très bien d'en avoir un. Toutefois, un règlement qui ne fait pas la part des choses est inutile. Je souhaitais surtout signaler le comportement de cette personne, afin que cela ne se reproduise pas à l'avenir avec quelqu'un d'autre.
Cette évaluation-là ne sera certainement pas prise pour argent comptant par d'autres éventuels acheteurs, vu les autres évaluations, c'est seulement, pour moi, une question de principe.
De plus, j'ai été très patiente et très courtoise avec cette personne, jusqu'au bout, et voilà ce que je reçois de sa part ; c'est aussi pour cela que je suis déçue. Mais je sais très bien qu'ebay n'est pas responsable du comportement de ses membres.
Merci en tout cas de votre intérêt pour mon problème.

-------- -------- --------"

Ce matin, je pouvais clore le litige afin de recevoir un avoir sur la commission. Ce que j'ai fait, et hop ! l'évaluation a disparu.
Ce doit être parce que la transaction n'a pas eu lieu, donc éval' envolée, enfin je suppose ;)

Trop injuste

Vous savez que je vends des objets sur Ebay, surtout des livres, mais parfois d'autres choses.
Comme j'avais à vendre des objets trop lourds, ou trop fragiles, j'ai mis certains en vente avec la mention "Remise en mains propres uniquement" ; donc la personne qui remporte l'objet après enchères doit venir le chercher.
J'en ai vendu un, la personne a mis un certain temps avant de me répondre ("désolé ma voiture est au garage"), puis elle m'a demandé mon n° de téléphone et mon adresse, je lui ai donné mes disponibilités, je lui ai même proposé un lieu de rendez-vous qui l'arrangerait (d'après son pseudo et un message, j'ai compris qu'il était sur Paris), et le jour J (27 avril, la vente s'était quand même terminée le 12 avril), personne.
Un coup de téléphone le soir en disant qu'à cause des embouteillages il n'avait pas pu être là, mais qu'il pouvait y être dans une heure, mais moi, j'étais partie depuis un moment déjà ; "Ah on s'est mal compris alors...", "Non, non, je vous avais bien mis l'horaire dans le message". "On reprend rendez-vous pour le 8 mai alors. Je vous renvoie un message dès que je rentre pour l'horaire."
Ce message, je ne l'ai jamais reçu, même après relance. Le 8 mai, personne.
Je pose un litige sur Ebay, donc, pour éviter d'avoir à payer une commission pour une transaction qui n'a pas eu lieu.
Et ce monsieur, au lieu de reprendre contact, d'essayer d'avoir un autre rdv, ou autre, il ne trouve rien de mieux que de me mettre une évaluation négative en disant que je ne suis pas dispo pour la vente et que je ne communique pas !
Super... Là, j'étais un peu énervée contre ce monsieur qui avait déjà des évaluations pas très reluisantes d'ailleurs. Je réponds à son évaluation (il faut savoir qu'un vendeur sur Ebay ne peut pas mettre d'évaluation négative à un acheteur, allez savoir pourquoi) en disant qu'il ne paie pas, que j'ai gardé les messages, et qu'il faut le bannir :p
Puis, comme avoir cette évaluation négative fait quand même tâche et qu'elle est totalement injuste, j'ai écrit à Ebay pour leur signaler une évaluation négative abusive.
En attente donc de réponses.
Mais si jamais ça ne s'arrange pas (si l'éval' pourrie reste), ils me perdront comme vendeuse, voire comme acheteuse.

Si vous désirez connaître le pseudo de cette personne (avant, j'espère, qu'elle soit bannie du site), faites-le-moi savoir et je vous le donnerai ;)

Bref

Je ne sais pas si vous connaissez "Bref", sur Canal +, nous on regarde cette petite série sur leur site. "Bref", ce sont des tranches de vie d'un trentenaire parisien.
Mais ce n'est pas de la série dont je vais vous parler, c'est d'un livre de nouvelles qui évoquent aussi de brèves tranches de vie, d'où mon titre.
Il s'agit de Je voudrais que quelqu'un m'attende quelque part, d'Anna Gavalda, chez Le Dilettante ; eh oui, je ne l'avais encore point lu. Le titre est, non pas tiré du titre d'une des nouvelles mais : une phrase de l'une des nouvelles ("Permission").
Voici le sommaire :
- "Petites pratiques germanopratiques" : Une femme rencontre un homme à St Germain des près, il lui donne rendez-vous pour dîner. C'est l'homme parfait, enfin presque...
- "I. I. G." : Une femme devine, puis est sûre qu'elle est enceinte... Elle vit sur un petit nuage jusqu'au 6ème mois...
- "Cet homme et cette femme" : un couple, en voiture, se dirige vers leur résidence secondaire...
- "The Opel touch" : Une étudiante, qui travaille dans une boutique de fringues et qui va en boîte en a marre d'un lourd qui vient la draguer ; elle appelle sa sœur...
- "Ambre" : Une rock star souvent défoncée se fiche de tout et ne se rappelle de rien... Sauf d'une personne, Ambre, la photographe...
- "Permission" : Un jeune militaire est en permission pour son anniversaire. Il pense que son frère réussit tout mieux que lui...
- "Le fait du jour" : Un homme assez pris par son travail, est sur les routes toute la journée. Un jour sa femme l'appelle, paniquée, car un accident a eu lieu sur une route qu'il devait emprunter...
- "Catgut" : Une jeune vétérinaire s'installe en zone rurale. Elle apprend le métier, et les clients les plus difficiles ne sont pas les animaux...
- "Junior" : Un jeune homme de la "bonne société" se dévergonde un peu l'été de ses 20 ans...
- "Pendant des années" : Un homme vit avec le souvenir d'un amour de jeunesse, jusqu'au jour où elle le rappelle...
- "Clic-clac" : Un homme vit avec ses 2 sœurs. Il est amoureux d'une collègue de bureau... il lui achète des sous vêtements...
- "Épilogue" : L'auteur raconte ses première pas dans le monde de l'édition.

Divertissantes, mais assez inégales, ces nouvelles sont autant de tranches de vie, le genre de choses qui n'arrivent pas tous les jours, mais qui pourraient arriver tout de même.
J'ai trouvé dommage qu'il manque un je ne sais quoi dans certaines nouvelles, un peu de piquant qu'on trouve par exemple dans "IIG" ou "Catgut".

Scarlet letters

Sherlock Holmes : Une étude en rouge, d'Arthur Conan Doyle, chez Librio ; ce roman est le 1er de Conan Doyle, publié pour la première fois en 1887.
Il est découpé en 3 parties d'une manière assez originale, surtout pour l'époque.
Tout d'abord, Watson raconte brièvement sa jeunesse et comment il en est venu à vivre à Londres, après la guerre en Afghanistan. Puis sa rencontre avec Sherlock Holmes, leur décision de vivre dans les mêmes appartements pour payer un loyer moins excessif, puis la première enquête d'Holmes à laquelle participe Watson : un homme est retrouvé mort, sans trace de blessure, dans une maison abandonnée. Cette première partie s'arrête à la capture du coupable.
La deuxième partie se situe aux USA, entre 32 et 20 ans plus tôt. Et on se doute bien que certains protagonistes, de par leur nom, sont liés à l'affaire qui occupa notre détective et notre médecin nouvellement "associés". Dans cette partie, Watson n'est pas le narrateur, c'est d'ailleurs une histoire qu'il ne connaît pas vraiment :
Un homme et une fillette sont perdus dans le désert. Ils sont sauvés par un immense groupe de gens, des Mormons et doivent se convertir à leur religion. 12 ans passent et lorsque la fillette est devenue femme, et bien qu'elle soit fiancée à un chasseur de la Nevada, les Mormons veulent la faire entrer dans le harem de l'un ou l'autre des Fils d'Anciens...
Je n'en dis pas plus...
La troisième partie, reprise par Watson, est le dénouement de l'histoire, accompagné des explications nécessaires et attendues.

J'aime beaucoup ce Sherlock Holmes que découvre Watson, exubérant, un peu savant fou...
L'histoire enchâssée est bizarrement intriquée dans l'autre, on se demande pourquoi Conan Doyle a fait ce choix, mais pourquoi pas en fait, c'est un peu comme un flash-back.
Dans ce roman, il est question de Poe, ou plutôt de Dupin, que Watson affectionne mais Holmes pas trop (serait-il jaloux :p ?)

Et si on faisait la démocratie...

Et si c'était vraiment le peuple qui écrivait la Constitution ? Et pas une "élite" qui l'écrit pour son propre intérêt ?

Je vous laisse écouter (et regarder) cette conférence très intéressante et éveillante d’Étienne Chouard (Lyon, mars 2012) :

Réfléchissons-y ;)

Les Islandais l'ont bien fait.

NB : une petite infographie pour situer le "1%".

Des nouvelles

Des nouvelles de Sir Arthur Conan Doyle :D Sherlock Holmes : La Bande mouchetée suivi de trois autres récits, en Librio ;)

Ces 4 nouvelles font, à l'origine, partie du premier recueil de nouvelles de Conan Doyle, paru en 1892
- "La Bande mouchetée" : une jeune femme vient chercher l'aide de Sherlock Holmes ; elle dort dans le même endroit que sa sœur décédée quelques années plus tôt dans des circonstances étranges, et elle entend aussi les mêmes sons bizarres que la défunte avant de mourir...
- "L’Association des hommes roux" : un homme roux raconte à Sherlock Holmes l'histoire étrange qui lui est arrivée : il avait décroché un travail en or à la "Société des hommes roux", rien que grâce à sa chevelure... mais un jour la société fut dissoute sans préavis...
- "L’Escarboucle bleue" : Watson rend visite à Holmes peu après Noël, et ce dernier est en train d'observer un chapeau melon délabré. C'est une de leurs connaissances qui l'avait apporté, ainsi qu'une oie : un homme s'étant fait agressé dans la rue avait laissé l'un et l'autre dans la rue... Mais voilà il s’avéra qu'une pierre précieuse se trouvait dans l'oie.
- "Les Cinq pépins d'orange" : un jeune homme arrive chez Holmes pour lui parler de ce qui arrive à sa famille : son oncle, un vieil homme revenu des États-Unis, avait reçu quelques temps avant sa mort, une enveloppe contenant 5 pépins d'orange et les 3 lettres : KKK... Plus tard, son père reçut la même chose et mourut lui aussi. Ayant lui-même reçu ce genre de courrier, le jeune homme vint chercher l'aide du détective...

J'ai trouvé ces nouvelles--au moins les 2 ou 3 premières--très inspirées de la série du chevalier Dupin, de Poe. Difficile de vous en dire plus sans dévoiler la suite des histoires (on ne sait jamais, si, comme moi, vous ne les aviez encore pas lues).
J'ai trouvé aussi que l'interprétation qu'a fait l'acteur Robert Downey Jr dans les 2 films Sherlock Holmes était assez proche du Sherlock Holmes de ces nouvelles, qui a pas mal d'humour et des gestes parfois surprenants et drôles.

Une journée en enfer

Qu'est-ce qu'elle nous raconte MAD ? Elle ne va pas nous reparler de "Die Hard 3", elle en a déjà parlé ici...
Eh bien non, et même si j'ai eu l'impression de revoir "Une journée en enfer", en beaucoup moins bien... Il s'agit de "12 rounds", de Renny Harlin, avec John Cena, Aidan Gillen, Ashley Scott, Brian White, Steve Harris, etc.
Vous vous souvenez de "Die Hard 3" ? Eh bien donc "12 rounds", c'est quasi la même chose... David Fisher est un agent de police qui interpelle Miles Jackson, activement recherché par le FBI... après une course poursuite entre lui à pieds et le méchant en voiture autour d'un pâté de maisons,... déjà, c'est pas super crédible.
Malheureusement, en tentant de s'enfuir, la petite amie du méchant se fait pulvériser par un camion...
Jackson est très très en colère contre Fisher.
Un an plus tard, Jackson s'est évadé de prison et propose un petit "jeu" à Fisher, en 12 rounds, histoire qu'il tente de récupérer sa copine Molly que Jackson vient d'enlever.
Et c'est parti pour une journée de devinettes, d'énigmes et de jeux à la Fort Boyard ou à la Jigsaw pour rester en vie et retrouver Molly...

Si vous avez vu "Die Hard 3", vous vous doutez de ce qu'il se passe en fait...

Bon voilà, film assez inutile, pas original et pas crédible...

Coïncidence sur coïncidence

La Prophétie des Andes, de James Redfield, chez J'ai Lu Aventure secrète, est un livre qui a eu beaucoup de succès, si bien qu'il doit aujourd'hui faire partie du fond d'une librairie.
Je pensais, avant de le lire, que c'était un essai sur les coïncidences (son sous-titre étant "Et si les coïncidences révélaient le sens de la vie ?"), mais non, c'est en fait un roman.

En 1ère, j'avais un prof de français, M. D., qui nous répétait de temps en temps, sur l'air de "La Rirette" : "Il ne faut pas séparer le fond de la forme", je crois que c'était à propos du commentaire de texte... Eh bien désolée M. D. mais aujourd'hui je vais être obligée de séparer le fond de la forme...
En effet, si le sujet du livre me plaît beaucoup et même me parle, la forme, elle, laisse carrément à désirer (je ne sais pas si c'est dû à l'original ou à la traduction)...
Imaginez des auteurs comme Bernard Werber et Marc Lévy, pour leur thèmes de prédilection (évolution et élévation spirituelle pour Werber, coïncidences et rencontres improbables pour Lévy) écrire un roman comme le ferait... Musso par exemple : trop facile, trop plat, pas assez enivrant.
C'est bien dommage, parce que les thèmes abordés sont en passe de devenir effectivement, dans notre XXIème siècle, des sujets importants à considérer, via la physique quantique.

Le narrateur subit tout une ribambelle de coïncidences et rencontres qui le mène à un savoir révélé par un Manuscrit très ancien découvert au Pérou. Je ne sais pas si vous avez déjà lu Le Voyage du pèlerin de John Bunyan, mais le livre fait un peu penser à cela... à un voyage initiatique, mais qui va au-delà de la religion, et qui se déroule au Pérou.
Le problème, c'est que tout semble arriver bien trop facilement, le narrateur n'a même pas besoin de trop travailler pour provoquer les coïncidences ou pour voir des énergies aux êtres vivants... tout lui tombe quasi tout cuit dans le bec... Un peu comme s'il était dans un rêve ou un jeu vidéo.

Avis ainsi mitigé pour ce livre où les thèmes abordés sont passionnants, mais traités de manière parfois trop New Age et racontés d'une façon insipide.

Quoi qu'il en soit, je continue dans le chemin proposé par ce livre, et d'autres que j'avais lus avant, à tenter d'interpréter les signes du destin...

Dans la valise d'Edgar Poe

La fondation Edgar Allan Poe de Boston a, il y a plusieurs mois, créé un concours de sculpture sur l'écrivain.
Après, un choix difficile, le jury a déclaré gagnante Stefanie Rocknak :

Sa sculpture de Poe, en bronze et d'une hauteur d'environ 1,70m, qui sera normalement placée sur son lieu de naissance, à Boston, le représente marchant, une valise à la main, un corbeau sortant de cette valise et des feuillets et un cœur qui en tombent :

Voici ce que ça pourrait donner en situation :

Les 2 dernières "feuilles" au sol sont étudiées pour qu'on puisse marcher dessus, sans risquer de tomber.

Il en aura fallu du temps pour que Boston reconnaisse Poe à sa juste valeur !

Sources : Poe Boston Accueil, Images, Concept.

StarGate Avengers

Non, il ne s'agit pas d'un nouveau spin-off de "Star Gate", je veux parler ce soir du film "Avengers 3D", de Joss Whedon, avec Robert Downey Jr, Chris Evans, Mark Ruffalo, Scarlett Johansson, Jeremy Renner, Tom Hiddleston, Chris Hemsworth, Samuel L. Jackson, etc.
Pour le voir il faut avoir vu "Thor" surtout (les autres aussi, mais c'est moins "grave" si non)...
Le Shield détient un cube cosmique d'une puissance extrême. Loki, frère de Thor, parvient à revenir sur Terre via ce cube, en créant un portail cosmique, mais cela fait s'écrouler le laboratoire ainsi que tout le bâtiment qui l'entoure. Juste avant de s'enfuir avec le cube, Loki a eu le temps de "convertir" à sa cause Œil de Faucon (un archer très doué) et le Dr. Erik Selvig.
Nick Fury convoque plusieurs des super-héros qu'il avait déjà abordé, car ce cube, entre les mains de Loki, peut devenir une arme très dangereuse...
Ainsi, la Veuve noire va chercher Bruce Banner, pour ses connaissances en rayons Gamma (qu'émet le cube), Fury va contacter Captain America, l'agent Coulson prévient Stark... Ils partent tous en mer, sur un porte-avion/avion, qui part localiser le cube. Loki est découvert en Allemagne et arrêté après le vol d'iridium (matière stabilisante).
Mais Thor débarque et emporte son frère pour quelques explications...
Voilà, le film commence  à décoller à partir de ce moment, et je ne vous en dis pas trop plus sur la suite.

La 3D est bien gérée et plutôt bien utilisée (rien à voir avec la 3D de "Thor").
Tous les passages où se trouve Thor m'ont passablement ennuyés, sauf celui où il se retrouve à côté d'Hulk (vers la fin), là j'ai bien ri... vous verrez pourquoi ;)
Captain America, à part donner des ordres et des coups de bouclier, ne sert pas à grand chose...
Bref, moi tant qu'a avoir des extraterrestres, j'aurais mis Superman à la place de Thor (et des gens de Krypton comme méchants) et Spiderman à la place de Captain America... Mais bon, :p
Tony Stark est un peu en dessous de ce qu'on a l'habitude de voir, plus mou, mais bon, ce n'est pas son film. Un qui m'a bien plu, c'est Bruce Banner (Mark Ruffalo)... Parfait, beaucoup mieux qu'Eric Bana et Edward Norton dans ce rôle.

Heureusement que l'humour est là parce que les scènes too much sont légion dans ce film, entre celles shakespearienne de Loki et Thor (j'ai rien contre Shakespeare, mais là c'est trop, Stark le dit lui-même :p), le patriotisme grandiloquent de Captain America, le short de Pepper Pots (et puis quoi encore... il est où son tailleur ?), et le "Prends ça !" puéril d'IronMan contre un E.T... Non là vraiment, heureusement qu'il y a une bonne dose d'humour.

Le film dépote tout de même beaucoup, surtout grâce à la 3D.

Pas de post-générique à proprement parler, mais un intermède dans le générique de fin tout de même.
Mes connaissances en matière de Marvel étant assez restreintes, je ne saurais dire qui on voit dans cette dernière scène.

PS : Bon, je me suis renseignée, le personnage final est Thanos, un méchant  qui est apparu pour la 1ère fois dans le comics IronMan : http://fr.wikipedia.org/wiki/Thanos_%28Marvel_Comics%29

NB : et toujours pas de "Twixt" à l'horizon cinématographique montargois :(

Histoire de la physique quantique

La Physique quantique, de Guy Louis-Gavet, chez Eyrolles, est en fait une chronologie des découvertes faites en matière de physique quantique.
J'avais arrêté de lire des choses sur le sujet il y a quelques temps, parce que lorsque je le fais, je ne pense plus qu'au travers du quantique ; mais ça me manquait... alors j'ai voulu reprendre par quelque chose de léger.
Eh bien, bien que "léger" (car pas trop de termes techniques, pas énormément d'équations,...) il est très instructif ; et ce, justement parce qu'il reprend point par point chaque découverte liée à la physique quantique. On y apprend des choses sur lesquelles l'impasse a été faite dans d'autres ouvrages plus pointus.
A ce titre, ce livre-là est très bien fait ; très pédagogique, bien explicité, bien codifié, d'ailleurs, à la fin de chaque chapitre se trouve un résumé.
On trouve dans cet ouvrage les grands et petits noms de cette science, des anecdotes, mais aussi des explications.

Bref, je le recommande à quiconque s'intéresse à la physique quantique ;)

Tri de l'AME 2012

Comme je vous l'a annoncé plusieurs fois ici même, le 29 avril dernier a eu lieu le triathlon de l'AME (les triathlons en fait). Ce jour là, j'ai pris plus de 2600 photos. Ne vous en faites pas, je ne vais pas toutes vous les poster ici. Vous les trouverez dans la galerie du site du J3 Triathlon d'Amilly (à : "Cepoy..." ou "Vie du club, avant les courses", etc.)

On a eu chaud, enfin... au sens figuré, car il a plu dans la matinée, il y a eu beaucoup de vent et il faisait froid... Heureusement, a pluie s'est arrêtée avant la 1ère course. Le vent, lui a continué de souffler... Le soleil est apparu de temps à autres en fin de matinée et dans l'après-midi... Pour remballer, il faisait beau :D

Voici quelques photos tout de même, de l'organisation, du cadre, et un peu du début de la grande course (CD) :

Le pôle inscriptions, retrait de dossards, toujours décoré zen ;)

La zone de marquage

Le parc vélo vide, le matin

La tente kiné

L'accueil des bénévoles

Bénévoles sur le plan d'eau

Le plan d'eau lui-même et son île

Mon bénévole à moi :)

Le podium

Le parc vélo quasi plein l'après-midi

Un peu plus tard, sans les triathlètes, mais avec les vélos

Oui, parce qu'ils et elles sont là, les triathlètes (près de 500)

Et puis là ensuite

Le parc à vélo... en plein vent :p

Et à la fin de la journée, le repas des bénévoles

Voilà une journée bien remplie :)

Vous viendrez l'année prochaine ;) ?

Pourquoi choisir ?

"Mr Nobody", de Jaco van Dormael, avec Jared Leto, Diane Kruger, Sarah Polley, Linh-Dan Pham, Rhys Ifans, Natasha Little, Toby Regbo, Juno Temple , etc. est un film assez dépaysant, un peu dans la veine de "Eternal Sunshine of the Spotless Mind", en y mêlant un peu d"Effet papillon"...

Nemo Nobody est un petit garçon de 9 ans. Avant sa naissance, les anges ont oublié de lui faire oublier ce que tous les enfants savent avant la naissance, c'est à dire : tout. Il se "souvient" donc parfois du futur...
Il s'aperçoit assez jeune que s'il ne fait pas de choix, tout est possible, un peu à l'image d'une particule qui est partout à la fois, jusqu'à ce qu'on l'observe.
Mais quand l'heure est venue pour lui de faire un choix cornélien (choisir entre partir avec sa mère au Canada ou bien rester avec son père pétri de remords), il hésite, hésite, hésite, si bien que les possibilités qui s'offrent à lui s'éparpillent comme un éventail dans son avenir potentiel...

Je n'en dis pas plus, même si le film est déjà sorti depuis 2 ans, ça gâcherait le plaisir si vous ne l'avez pas vu.

Très intelligent, très beau, de l'émotion et de l'humour tous bien dosés, de la réflexion aussi, ce n'est en effet pas un film qu'on regarde passivement, il faut être attentif pour suivre :)
Très belle réflexion, donc, sur les possibles, sur les choix que l'on fait dans la vie et leurs conséquences...
Gros coup de cœur.