Arnaqueurs

"Confidence", de James Foley, avec Edward Burns, Rachel Weisz, Dustin Hoffmann, Andy Garcia, Paul Giamatti, Brian Van Holt,etc. est un films sur un groupe d'arnaqueurs. Leur tête pensante, c'est Jake, un gars très doué pour monter des coups, les plus tordus soient-ils. Et ils sont tous très bons comédiens, ça aide dans ce "métier".
Jake est sa bande ont escroqué un gars... disons qu'il ont ramassé le magot en faisant croire que le gars en question allait être inculpé pour complicité de meurtre s'il ne prenait pas vite fait les jambes à son cou...
Et tout se passe comme sur des roulettes... Le problème est survenu légèrement plus tard : un gars de leur bande se fait assassiner d'une balle dans la tête. Ils découvrent pourquoi : le gars escroqué plus tôt était en réalité le comptable d'un grand nom du crime, le King...
Pour éviter tout problème supplémentaire, Jake décide d'aller parler au King... et s'il refuse de lui rendre l'argent, il lui propose à la place un marché :
Il monte un coup pour lui, contre la personne qu'il vaudra, afin de payer ses dettes et les intérêts. Le King choisit son rival, un banquier véreux... Mais voilà, ce dernier est très difficile à approcher... Il faut monter un coup financier. Pour cela, Jake emploie les services de Lily, une charmante pickpocket...

Si l'intrigue en elle même est plutôt bien pensée (quoique parfois un peu prévisible), il est dommage que le film ait de grosses lacunes au niveau du montage ; il a en effet pas mal de fautes de raccord qui gênent le spectateur...
Le choix d'Andy Garcia dans le rôle de l'agent fédéral était risqué, même s'il le fait très bien... car on se doute bien que ce soi-disant petit rôle n'en est en fait pas un tant que ça...
Ce n'est pas non plus LE film de Dustin Hoffman, il a joué dans de bien meilleurs, mais il a su jouer ce rôle (le King) à la perfection tout de même.

Poe et Lincoln

Je vous avais parlé là de Abraham Lincoln, Vampire Hunter de Seth Grahame-Smith, dont un film, qui va sortir bientôt, est tiré.
Eh bien je suis en train de le lire.
Je savais bien sûr que ça parlait de Poe (c'est aussi pour ça que je l'avais acheté), mais ce que j'ignorais, c'est qu'on l'y voyait en photo !

La voilà (p.205) :

(photo prise avec mon téléphone)

Edit : Grâce à l'application Gogles de mon smartphone, j'ai retrouvé la photo d'origine, sur laquelle ce montage a été fait :

PS : Demain, direction le Puy-de-Dôme pour quelques jours de vacances ;)

Pousses

Vous vous souvenez de notre petit sapin ?
Mon homme l'avait gagné à un trail nocturne d'orientation et nous l'avions planté à l'occasion de la naissance de ma nièce... il y a donc un peu plus de 3 ans.

Il pousse, mais pas trop en hauteur :D
On voit sa progression par ces pousses plus claires :

Je crois qu'avec moi, pour qu'une plante pousse un tant soit peu, il faut que j'en sois éloignée... :/

Bref, il a de la compagnie tout de même : des fraisiers, et les autres je ne suis pas sûre de ce que c'est :

Ah et puis sans oublier la petite pancarte que j'ai placée à côté pour ne pas qu'il se fasse piétiner, écraser ou arracher ;)

Snif

Vous vous souvenez de mon calamondin ?
La dernière fois que je vous l'avais montré, il allait bien ; mais peu de temps après, ses feuilles se sont mises à sécher... :/

Sur les conseils de Linda, je l'ai fait hiberner à l'abri de l'air froid et de la lumière.
... Toujours rien.

J'ai ensuite, au mois de mars, raboté un peu ses petites branches :

Et dès qu'il a fait des températures décentes, hop, à l'air libre !

Eh bien toujours rien... :'(

Snif :(

Les Livreurs

Le 24 mai prochain aura lieu une lecture de "La Lettre volée" d'Edgar Poe, par la compagnie de lecteurs Les Livreurs, au Centre de la voix, à Paris.
Cela se déroulera de 20h à 22h.

Je n'en sais pas plus pour l'instant :/

Adresse :
Le Centre de la voix
29, rue Boursault
75017 Paris

Réservation à cette adresse : leslivreurs@gmail.com

Trois tarifs (mais je ne sais pas à quoi ils correspondent) : 10€, 5€ et 1€.

Sources : Les Livreurs, Culture Paris Sorbonnes.

Philosophie de la science

Et si le temps n'existait pas, de Carlo Rovelli, aux éditions Dunod, Quai des sciences, a un titre qui ne reflète pas trop la teneur du livre. Le sous-titre, lui ("Un peu de science subversive") est un peu plus évocateur.

Depuis quelques temps, je me pose pas mal de question sur la nature de l'espace temps, en fonction de la physique quantique et de la relativité générale... En voyant ce livre, je me suis dit que j'y trouverai peut-être des réponses.
Je me demande en effet si l'espace-temps n'est pas "simplement" engendré pas les effondrements de toutes les fonctions d'ondes... Ainsi, le temps n'existerait pas vraiment, l'espace non plus, ils seraient des résultats des effondrements des fonctions d'ondes (les particules sont aussi des ondes en physique quantique), une "éventualité probabiliste" en somme.
Bref... même s'il est un peu question du temps (qui n'existe pas) dans ce livre (en fait nous ne faisons que comparer des choses à d'autres : pulsation, oscillations, etc.), ce n'en est pas LE sujet principal.

L'auteur y fait une sorte de petite biographie : son parcours dans le monde scientifique, mais surtout il donne sa philosophie de la science, philosophie certes intéressantes et tentantes, mais peut-être encore trop utopique pour les humains que nous sommes, malheureusement.
L'auteur parle aussi beaucoup de la théorie qu'il a élaborée avec des collègues, la théorie des boucles--ou gravitation quantique à boucles--(assez différente tout de même que celle des cordes), où l'espace serait en fait granulaire (au sens quantique, c'est à dire discontinue).
Il souligne bien que sa théorie n'a pas été  vérifiée par l'expérience et qu'elle n'est donc, tout comme l'est la théorie des cordes, qu'une hypothèse.

Mais le gros de l'ouvrage reflète tout de même une certaine vision de la science, une philosophie de la science telle qu'elle devrait être, de part l'expérience personnelle de l'auteur-scientifique, mais aussi à travers l'histoire de la science.
Par exemple, au lieu d'enseigner des choses toutes faites aux enfants à l'école, nous ferions mieux de leur apprendre à critiquer (positivement ou négativement) de façon constructive ce qu'on leur propose, à douter, à se poser des question, se remettre toujours en question. L'auteur dit justement que la science d'aujourd'hui devrait être une perpétuelle remise en question, ce qui est vrai.

Voilà... Ouvrage donc intéressant, mais qui n'a pas répondu à l'attente que j'en avais au départ.

Run and bike de Cepoy

Dimanche dernier avaient lieu les Run & bike du Lions Club de Montargis, au bénéfice de Vaincre la mucoviscidose.
Deux épreuves : une Loisirs : 6km (2 fois le tour du lac de Cepoy) et une Élite : 12km (4 fois le tour).
Mon homme a fait l'épreuve Élite, avec son co-équipier de l'année dernière.
Cette année, il y avait plus de participants, dont plus de participants du J3 Triathlon d'Amilly.

Retrait des dossards :

Avec une autre équipe J3 Tri :

Au départ :

Et c'est parti :

(n°138)

Je ne vous montre pas tout (j'ai pris plus de 300 photos pour cette épreuve-là :p), mais en voici quelques-unes :

Ils ont été en tête dès le début et ont doublé pas mal de concurrents (donc les derniers) sur les derniers tours... :)

Arrivée :

(ceux que vous voyez derrière ont encore au moins un tour à faire)

Bravo aux vainqueurs !

Le podium homme était 100% J3 Tri ;)

Et la coupe du classement scratch :

Toutes les photos sont par ICI (pour le 12km) et Là (pour le 6km), les résultats sont ici (12km) et là (6km)...

Oops !

Samedi, alors que j'avais garé ma voiture sur un parking en pente pour aller à la poste, envoyer un Colissimo pour un acheteur ebay (oui parce que contrairement à ce qu'a écrit un membre indélicat, je suis dispo pour finaliser les ventes), et que je pestais contre un gars qui venait de garer sa voiture en travers sur 2 places... enfin non, ça c'était en allant à la Poste... Bref, en revenant à ma voiture, hop, je tourne la clé, la musique se met en route, je desserre le frein, ça recule... mais ça répond pas super bien...
Je freine au pied, bof... Je freine au frein à main, ouf ça marche... Je passe la 1ère... rien !
Je recule encore, ça répond pas bien. Je freine au frein à main... je sors pour voir si quelque chose gêne les roues... Non...
Je remonte dans Titine, 2 voitures attendaient ma place, grrr...
Et soudain, l'illumination : je coupe la musique, et là :
Tadaaaaa !
Je n'avais pas mis le contact à fond !
La musique, un peu forte, couvrait donc le non-bruit du moteur, euh, enfin, je n'entendais pas qu'il n'y avait pas de moteur en route, quoi :p
La honte...

Moralité : La musique très forte nuit à la conduite :p

Trop injuste, suite

Voici la réponse d'Ebay à mon courrier (voir note d'hier) :
"Bonjour Madame --------,

J'ai bien reçu votre message du 11 mai 2012 concernant l’évaluation reçue par le membre « m**************9 » et vous en remercie.

Je m'appelle L---- F----- et prends en charge votre demande.

Je comprends votre embarras face à cette situation et j’ai bien pris note de vos remarques.

Néanmoins, je regrette de vous informer qu'il ne nous est pas possible de retirer l'évaluation qui vous a été donnée pour l’objet n° *** (--------------------).

Les évaluations sont à la base des relations de confiance qui existent entre les membres eBay. eBay n'est pas responsable des évaluations laissées par les membres et n'intervient à aucun moment sur le contenu de ces échanges. Le système d'évaluation est réservé à la communication entre les membres, et eBay ne peut retirer des commentaires d'évaluation que dans des occasions spécifiques et limitées.

Pour en savoir plus : http://pages.ebay.fr/help/policies/feedback-removal.html

Toutefois, voici ce que vous pouvez faire pour cette évaluation :

- Essayez de contacter votre acheteur. Si vous trouvez un arrangement avec lui, après avoir reçu une évaluation neutre ou négative, vous pouvez lui demander de modifier son évaluation.

Pour connaître les conditions et faire une demande de modification d'évaluation, consultez la page suivante :
 http://pages.ebay.fr/help/feedback/revision-request.html -

Vous pouvez également répondre à une évaluation qui vous semble non méritée en procédant comme suit :
1. Affichez notre plan du site : http://pages.ebay.fr/sitemap.html
2. Cliquez sur Communauté. Dans la rubrique Evaluations, utilisez le lien "Répondre à une évaluation".
3. Ouvrez une session, le cas échéant, pour afficher les évaluations.
4. Cliquez sur le lien Réponse, situé à droite du pseudo et du numéro d'objet concernés et ajoutez votre commentaire.

Le présent message n'apporte peut-être pas la réponse que vous attendiez. J'espère néanmoins qu'il aura permis de clarifier notre position sur le non-retrait de votre évaluation.

eBay vous remercie de votre compréhension et de votre coopération.

Cordialement,

L---- F-----

Le département Confiance et Sécurité d'eBay"

Bon, eh bien je vais clore le litige, puisque je peux le faire désormais pour ne pas être pénalisée par la commission, et j'ai renvoyé un mail en disant bye bye ebay... :

"Bonjour,

Merci de votre réponse rapide.

Je comprends bien votre position vis-à-vis des évaluations, mais je trouve néanmoins toujours injuste que quelqu'un puisse s'amuser à enchérir, remporter les ventes, puis laisser les affaires et se permettre de donner des évaluations négatives. Comme je ne tolère pas l'injustice, je vais cesser de vendre sur votre site. En effet, la communication avec cette personne n'a été d'aucune utilité, ce n'est donc pas maintenant que le problème va se résoudre, puisque je pense réellement que ça l'amuse de faire ce genre de chose. Cette évaluation négative ne reflète pas la réalité, elle ne met pas en valeur tout le mal que je me donne à satisfaire les acheteurs, et je suis très déçue. Je ne vais donc plus utiliser cette plateforme.

Cordialement,
-------- -------- --------"


Et voici la réponse ultra rapide reçue juste quelques minutes après :

"Bonjour Madame --------,

C’est à nouveau L---- F----- et j’ai bien reçu votre réponse à mon message.

Je comprends votre sentiment de frustration suite à vos explications et je regrette de ne pas pouvoir vous apporter satisfaction.

Dans un cas comme le vôtre, j'aimerais pouvoir faire une entorse au règlement.

eBay doit toutefois suivre les règles à la lettre en raison des difficultés juridiques qui risquent de se présenter si nous nous écartons de ce règlement.

Rappelez-vous que la plupart des membres ne prendront pas en compte un ou deux commentaires négatifs et noteront surtout le nombre de transactions positives.

 eBay vous remercie de votre compréhension et de votre coopération.

Cordialement,

L---- F-----

Le département Confiance et Sécurité d'eBay"

Ça, je sais que les gens ne vont pas forcément s'attacher à cette évaluation là, mais même, c'est pour moi une question de principe... Avoir un règlement c'est bien ; mais s'il empêche de faire la part des choses, c'est inutile.
Donc, voici ce que j'ai envoyé en retour :

"Je suis consciente qu'il y a ce règlement sur les évaluations, et c'est très bien d'en avoir un. Toutefois, un règlement qui ne fait pas la part des choses est inutile. Je souhaitais surtout signaler le comportement de cette personne, afin que cela ne se reproduise pas à l'avenir avec quelqu'un d'autre.
Cette évaluation-là ne sera certainement pas prise pour argent comptant par d'autres éventuels acheteurs, vu les autres évaluations, c'est seulement, pour moi, une question de principe.
De plus, j'ai été très patiente et très courtoise avec cette personne, jusqu'au bout, et voilà ce que je reçois de sa part ; c'est aussi pour cela que je suis déçue. Mais je sais très bien qu'ebay n'est pas responsable du comportement de ses membres.
Merci en tout cas de votre intérêt pour mon problème.

-------- -------- --------"

Ce matin, je pouvais clore le litige afin de recevoir un avoir sur la commission. Ce que j'ai fait, et hop ! l'évaluation a disparu.
Ce doit être parce que la transaction n'a pas eu lieu, donc éval' envolée, enfin je suppose ;)

Trop injuste

Vous savez que je vends des objets sur Ebay, surtout des livres, mais parfois d'autres choses.
Comme j'avais à vendre des objets trop lourds, ou trop fragiles, j'ai mis certains en vente avec la mention "Remise en mains propres uniquement" ; donc la personne qui remporte l'objet après enchères doit venir le chercher.
J'en ai vendu un, la personne a mis un certain temps avant de me répondre ("désolé ma voiture est au garage"), puis elle m'a demandé mon n° de téléphone et mon adresse, je lui ai donné mes disponibilités, je lui ai même proposé un lieu de rendez-vous qui l'arrangerait (d'après son pseudo et un message, j'ai compris qu'il était sur Paris), et le jour J (27 avril, la vente s'était quand même terminée le 12 avril), personne.
Un coup de téléphone le soir en disant qu'à cause des embouteillages il n'avait pas pu être là, mais qu'il pouvait y être dans une heure, mais moi, j'étais partie depuis un moment déjà ; "Ah on s'est mal compris alors...", "Non, non, je vous avais bien mis l'horaire dans le message". "On reprend rendez-vous pour le 8 mai alors. Je vous renvoie un message dès que je rentre pour l'horaire."
Ce message, je ne l'ai jamais reçu, même après relance. Le 8 mai, personne.
Je pose un litige sur Ebay, donc, pour éviter d'avoir à payer une commission pour une transaction qui n'a pas eu lieu.
Et ce monsieur, au lieu de reprendre contact, d'essayer d'avoir un autre rdv, ou autre, il ne trouve rien de mieux que de me mettre une évaluation négative en disant que je ne suis pas dispo pour la vente et que je ne communique pas !
Super... Là, j'étais un peu énervée contre ce monsieur qui avait déjà des évaluations pas très reluisantes d'ailleurs. Je réponds à son évaluation (il faut savoir qu'un vendeur sur Ebay ne peut pas mettre d'évaluation négative à un acheteur, allez savoir pourquoi) en disant qu'il ne paie pas, que j'ai gardé les messages, et qu'il faut le bannir :p
Puis, comme avoir cette évaluation négative fait quand même tâche et qu'elle est totalement injuste, j'ai écrit à Ebay pour leur signaler une évaluation négative abusive.
En attente donc de réponses.
Mais si jamais ça ne s'arrange pas (si l'éval' pourrie reste), ils me perdront comme vendeuse, voire comme acheteuse.

Si vous désirez connaître le pseudo de cette personne (avant, j'espère, qu'elle soit bannie du site), faites-le-moi savoir et je vous le donnerai ;)

Bref

Je ne sais pas si vous connaissez "Bref", sur Canal +, nous on regarde cette petite série sur leur site. "Bref", ce sont des tranches de vie d'un trentenaire parisien.
Mais ce n'est pas de la série dont je vais vous parler, c'est d'un livre de nouvelles qui évoquent aussi de brèves tranches de vie, d'où mon titre.
Il s'agit de Je voudrais que quelqu'un m'attende quelque part, d'Anna Gavalda, chez Le Dilettante ; eh oui, je ne l'avais encore point lu. Le titre est, non pas tiré du titre d'une des nouvelles mais : une phrase de l'une des nouvelles ("Permission").
Voici le sommaire :
- "Petites pratiques germanopratiques" : Une femme rencontre un homme à St Germain des près, il lui donne rendez-vous pour dîner. C'est l'homme parfait, enfin presque...
- "I. I. G." : Une femme devine, puis est sûre qu'elle est enceinte... Elle vit sur un petit nuage jusqu'au 6ème mois...
- "Cet homme et cette femme" : un couple, en voiture, se dirige vers leur résidence secondaire...
- "The Opel touch" : Une étudiante, qui travaille dans une boutique de fringues et qui va en boîte en a marre d'un lourd qui vient la draguer ; elle appelle sa sœur...
- "Ambre" : Une rock star souvent défoncée se fiche de tout et ne se rappelle de rien... Sauf d'une personne, Ambre, la photographe...
- "Permission" : Un jeune militaire est en permission pour son anniversaire. Il pense que son frère réussit tout mieux que lui...
- "Le fait du jour" : Un homme assez pris par son travail, est sur les routes toute la journée. Un jour sa femme l'appelle, paniquée, car un accident a eu lieu sur une route qu'il devait emprunter...
- "Catgut" : Une jeune vétérinaire s'installe en zone rurale. Elle apprend le métier, et les clients les plus difficiles ne sont pas les animaux...
- "Junior" : Un jeune homme de la "bonne société" se dévergonde un peu l'été de ses 20 ans...
- "Pendant des années" : Un homme vit avec le souvenir d'un amour de jeunesse, jusqu'au jour où elle le rappelle...
- "Clic-clac" : Un homme vit avec ses 2 sœurs. Il est amoureux d'une collègue de bureau... il lui achète des sous vêtements...
- "Épilogue" : L'auteur raconte ses première pas dans le monde de l'édition.

Divertissantes, mais assez inégales, ces nouvelles sont autant de tranches de vie, le genre de choses qui n'arrivent pas tous les jours, mais qui pourraient arriver tout de même.
J'ai trouvé dommage qu'il manque un je ne sais quoi dans certaines nouvelles, un peu de piquant qu'on trouve par exemple dans "IIG" ou "Catgut".

Scarlet letters

Sherlock Holmes : Une étude en rouge, d'Arthur Conan Doyle, chez Librio ; ce roman est le 1er de Conan Doyle, publié pour la première fois en 1887.
Il est découpé en 3 parties d'une manière assez originale, surtout pour l'époque.
Tout d'abord, Watson raconte brièvement sa jeunesse et comment il en est venu à vivre à Londres, après la guerre en Afghanistan. Puis sa rencontre avec Sherlock Holmes, leur décision de vivre dans les mêmes appartements pour payer un loyer moins excessif, puis la première enquête d'Holmes à laquelle participe Watson : un homme est retrouvé mort, sans trace de blessure, dans une maison abandonnée. Cette première partie s'arrête à la capture du coupable.
La deuxième partie se situe aux USA, entre 32 et 20 ans plus tôt. Et on se doute bien que certains protagonistes, de par leur nom, sont liés à l'affaire qui occupa notre détective et notre médecin nouvellement "associés". Dans cette partie, Watson n'est pas le narrateur, c'est d'ailleurs une histoire qu'il ne connaît pas vraiment :
Un homme et une fillette sont perdus dans le désert. Ils sont sauvés par un immense groupe de gens, des Mormons et doivent se convertir à leur religion. 12 ans passent et lorsque la fillette est devenue femme, et bien qu'elle soit fiancée à un chasseur de la Nevada, les Mormons veulent la faire entrer dans le harem de l'un ou l'autre des Fils d'Anciens...
Je n'en dis pas plus...
La troisième partie, reprise par Watson, est le dénouement de l'histoire, accompagné des explications nécessaires et attendues.

J'aime beaucoup ce Sherlock Holmes que découvre Watson, exubérant, un peu savant fou...
L'histoire enchâssée est bizarrement intriquée dans l'autre, on se demande pourquoi Conan Doyle a fait ce choix, mais pourquoi pas en fait, c'est un peu comme un flash-back.
Dans ce roman, il est question de Poe, ou plutôt de Dupin, que Watson affectionne mais Holmes pas trop (serait-il jaloux :p ?)

Et si on faisait la démocratie...

Et si c'était vraiment le peuple qui écrivait la Constitution ? Et pas une "élite" qui l'écrit pour son propre intérêt ?

Je vous laisse écouter (et regarder) cette conférence très intéressante et éveillante d’Étienne Chouard (Lyon, mars 2012) :

Réfléchissons-y ;)

Les Islandais l'ont bien fait.

NB : une petite infographie pour situer le "1%".