jeudi 14 juillet 2011

Il y a 222 ans

Il y a 222 ans la France connaissait un grand bouleversement, la Révolution française, la prise de la Bastille et tout ce qui s'en suit.
Même si les années qui ont suivi n'ont pas été les meilleures, cela a tout de même eu un effet plus que positif sur notre vie quotidienne, encore aujourd'hui.


Aujourd'hui... parlons-en... et si on se refaisait une Révolution française... pour qu'on arrête de nous prendre pour des imbéciles de vaches à lait ?
Les feux d'artifices, c'est beau ; le respect, l'égalité et la liberté, c'est mieux.
A méditer...

21 commentaires:

  1. et la fraternité est complétement oubliée ! Vive le 14 juillet ! Bonne soirée MAD !

    RépondreSupprimer
  2. Non, c'est fait exprès, je trouve que le respect englobe la fraternité ;) Respect devrait faire partie de cette devise ;)

    RépondreSupprimer
  3. Tant d'argent dépensé pour ces artifices!

    RépondreSupprimer
  4. depuis le temps que je le chante partout que c'est pour "demain", j'espère la voir de mon vivant!!!
    Mais quand on voit qu'on n'arrive même pas à la faire dans les urnes.....

    RépondreSupprimer
  5. oui alors la révolution en europe pas que la France .... moi ça fait 10 ans que je me dis qu'on va se bouger! et non! rien on reste comme des cons de moutons ... je comprends pas pourquoi on se laisse faire comme ça ?!

    RépondreSupprimer
  6. Mab : Si ça pouvait servir à fêter toujours une victoire, ça irait... mais c'est plus que du business :(

    Nigloo : Vu que la Grèce et l'Espagne s'y sont mises... (y'a bien eu une centaine d'indignés à Paris, mais ça suffit pas) on va peut-être y venir en France...

    Linda : Allez, Belgique France, même combat !

    Maé : Yesss !

    RépondreSupprimer
  7. S'organiser: juillet ou pas, je serai demain matin avec mes camarades et néanmoins amis sur un marché pour discuter, tracter, etc... Petit à petit... Et crois bien que ça me gonfle, je sors ce soir, et me lever demain.....

    RépondreSupprimer
  8. Je pense que ça ne doit pas se faire sur un coup de tête, mais que ce soit quelque chose de préparé et d'abouti... sinon après, c'est la Terreur :p

    RépondreSupprimer
  9. anarchie et chaos finissent toujours par donner l'ordre ...l'ordre né du désordre ...
    là on est tous figés ....

    RépondreSupprimer
  10. C'est la néguentropie... Mais on dit que c'est l'entropie qui gagne à la fin pourtant :p

    RépondreSupprimer
  11. Je suis entièrement d'accord avec toi !!!

    RépondreSupprimer
  12. Youhouh ! Si on s'y met tous on va pouvoir la faire notre révolution !
    Il faudrait qu'on la prépare pour le 14 juillet 2012... ce sera la fin du monde tel que nous le connaissons !
    Révolutionnnnn !

    RépondreSupprimer
  13. Hé ! Voilà un petit air révolutionnaire qui me plait bien, ici ;-) !
    Pour répondre à Linda et Picasso, miaou, je dirais que l'anarchie c'est - pour moi - l'ordre sans le pouvoir. Mais cela s'applique à plusieurs cadres idéologiques qui rêvent d'émancipation humaine.
    La crise est l'aboutissement logique du capitalisme qui en crée de manière cyclique. Il faut donc dépasser ce système, et j'essaie d'y contribuer avec mon investissement dans le FDG. Prendre justement modèle sur les révolutions par les urnes, comme en Amérique Latine. Une nouvelle République est urgente, me semble-t-il: le président a trop de pouvoir, et quand il est people, nabot, et réactionnaire, il le décrédibilise. Le Parlement devrait avoir plus de pouvoir.
    La lutte est la même qu'en 1789: il y a des puissants qui ont tout, même ce qu'il y a de vital, l'eau, la nourriture, l'énergie...
    Le problème nouveau est que ce système a réussi à déglinguer la planète, et là c'est la survie de l'espèce qui est en jeu.

    Sinon, Mad, je voulais intervenir sur la Terreur, ou plutôt Robespierre auquel son nom est toujours associé. C'est Barère qui créa le premier comité de salut public, auquel participa Danton. Robespierre intervint ensuite, dans une période où la France était minée de l'intérieur par les contre-révolutionnaires, et menacée par l'ensemble de l'Europe coalisée, menées par les royautés qui craignaient pour leurs règnes et les nobles exilés. Robespierre, un des plus grans intervenants de l'assemblée constituante (défenseur d'une égalité concrète, anti-esclavagiste jusque-boutiste, réclamant une élection au suffrage universelle) et fut un des rédacteurs de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen.
    En 1792-93, la France se divisait et tout ce travail collectif et personnel aurait pu se perdre. Il était un bon bouc-émissaire pour incarner la terreur pour ses ennemis, alors que la terreur était un système de sauvetage de la Révolution qui n'eût plus de contrôle. Robespierre ne donna pas d'ordres pour la Vendée et tança sévèrement Fouché pour les massacres de Lyon, tout comme il débarqua Barras.
    Sa fin confirme sa loyauté à ses règles sociales: alors qu'il était "emprisonné" à l'hotel de ville, il aurait pu signer un décret permettant à la commune insurrectionnelle de Paris de se soulever et de le sauver. Conscient de la guerre civile parisienne que cela aurait causé, il tergiversa et ne signa pas. La convention ne perdit pas son temps durant ses hésitations pour le mettre hors la loi, et c'est le fameux Barras qui attaqua l'Hotel de ville. Robespierre reçut une balle dans la machoire (à moins que cela ne fut une tentative de suicide), et ce décret qu'il venait de commencer à parapher, qui existe encore, est couvert de son sang. Il fut guillotiné sans procès le lendemain.
    S'ensuivit la réaction thermidorienne qui fit perdre nombre d'acquis révolutionnaires.
    Il fallut plusieurs autres révolutions pour concrétiser l'élan et la rupture de 1789, dont la Commune de Paris.

    Mais pourquoi nous barbe-t-il avec Robespierre, songes-tu ? Parce que ces manuscrits, essentiels à la compréhension de la Révolution, ont failli être vendu à des privés lors d'une vente aux enchères, il y a peu ! Tout fout le camps ! Il a fallu la mobilisation de la Société des études robespierristes pour qu'une souscription nationale permettent de sauver ces pièces d'Histoire, et pour obliger l'actuel gouvernement à empêcher de brader son patrimoine national... Tous les médias en ont parlé, non ? Euh... Non.
    La mémoire doit être soldée. Qu'on oublie la Révolution: on commémore le 14 juillet, mais le symbole devient plus important que la recherche historique. Histoire d'éviter de nous donner des idées.

    "Ma France", de Jean Ferrat, est une belle chanson pour parler de l'esprit révolutionnaire français.

    Buena noche.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Message retrouvé ! Il s'était retrouvé automatiquement dans les spams... je vois pas pourquoi... :/

      Supprimer
  14. Ah... normalement il devait y avoir un message d'Erick ici... il a disparu ?!

    RépondreSupprimer
  15. Argh, c'était un message plutôt long, sur le nécessaire dépassement du capitalisme, la révolution par les urnes comme en amérique latine, et ma modeste participation une révolution démocratique via le FDG; et un propos sur Robespierre, trop souvent assimilé à la terreur, alors qu'il fut un des révolutionnaires les plus activistes, membre des rédacteurs de la déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen, et qui refusa d'appeler à l'insurrection quand il fut mis hors la loi à son tour, avant d'être guillotinné sans procès.
    Je parlais de lui notamment parce que ses manuscrits ont bien failli être vendus au... privé, dans une vente aux enchêre. Il a fallu une grosse mobilisation de la société des études robespierristes pour qu'une souscription public soit lancée, et rappler l'état à ses devoirs envers son patrimoine.
    comme quoi, il y a toujours une manière d'effacer ou de détourner le sens de la révolution.

    Bon, vous aurez échappé à un long commentaire fastidieux :-).


    (soupir)

    RépondreSupprimer
  16. Ne t'inquiète pas, je l'ai reçu en mail, je le reposterai ;)

    RépondreSupprimer
  17. Hé ! Voilà un petit air révolutionnaire qui me plait bien, ici ;-) !
    Pour répondre à Linda et Picasso, miaou, je dirais que l'anarchie c'est - pour moi - l'ordre sans le pouvoir. Mais cela s'applique à plusieurs cadres idéologiques qui rêvent d'émancipation humaine.
    La crise est l'aboutissement logique du capitalisme qui en crée de manière cyclique. Il faut donc dépasser ce système, et j'essaie d'y contribuer avec mon investissement dans le FDG. Prendre justement modèle sur les révolutions par les urnes, comme en Amérique Latine. Une nouvelle République est urgente, me semble-t-il: le président a trop de pouvoir, et quand il est people, nabot, et réactionnaire, il le décrédibilise. Le Parlement devrait avoir plus de pouvoir.
    La lutte est la même qu'en 1789: il y a des puissants qui ont tout, même ce qu'il y a de vital, l'eau, la nourriture, l'énergie...
    Le problème nouveau est que ce système a réussi à déglinguer la planète, et là c'est la survie de l'espèce qui est en jeu.

    Sinon, Mad, je voulais intervenir sur la Terreur, ou plutôt Robespierre auquel son nom est toujours associé. C'est Barère qui créa le premier comité de salut public, auquel participa Danton. Robespierre intervint ensuite, dans une période où la France était minée de l'intérieur par les contre-révolutionnaires, et menacée par l'ensemble de l'Europe coalisée, menées par les royautés qui craignaient pour leurs règnes et les nobles exilés. Robespierre, un des plus grans intervenants de l'assemblée constituante (défenseur d'une égalité concrète, anti-esclavagiste jusque-boutiste, réclamant une élection au suffrage universelle) et fut un des rédacteurs de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen.
    En 1792-93, la France se divisait et tout ce travail collectif et personnel aurait pu se perdre. Il était un bon bouc-émissaire pour incarner la terreur pour ses ennemis, alors que la terreur était un système de sauvetage de la Révolution qui n'eût plus de contrôle. Robespierre ne donna pas d'ordres pour la Vendée et tança sévèrement Fouché pour les massacres de Lyon, tout comme il débarqua Barras.
    Sa fin confirme sa loyauté à ses règles sociales: alors qu'il était "emprisonné" à l'hotel de ville, il aurait pu signer un décret permettant à la commune insurrectionnelle de Paris de se soulever et de le sauver. Conscient de la guerre civile parisienne que cela aurait causé, il tergiversa et ne signa pas. La convention ne perdit pas son temps durant ses hésitations pour le mettre hors la loi, et c'est le fameux Barras qui attaqua l'Hotel de ville. Robespierre reçut une balle dans la machoire (à moins que cela ne fut une tentative de suicide), et ce décret qu'il venait de commencer à parapher, qui existe encore, est couvert de son sang. Il fut guillotiné sans procès le lendemain.
    S'ensuivit la réaction thermidorienne qui fit perdre nombre d'acquis révolutionnaires.
    Il fallut plusieurs autres révolutions pour concrétiser l'élan et la rupture de 1789, dont la Commune de Paris.

    Mais pourquoi nous barbe-t-il avec Robespierre, songes-tu ? Parce que ces manuscrits, essentiels à la compréhension de la Révolution, ont failli être vendu à des privés lors d'une vente aux enchères, il y a peu ! Tout fout le camps ! Il a fallu la mobilisation de la Société des études robespierristes pour qu'une souscription nationale permettent de sauver ces pièces d'Histoire, et pour obliger l'actuel gouvernement à empêcher de brader son patrimoine national... Tous les médias en ont parlé, non ? Euh... Non.
    La mémoire doit être soldée. Qu'on oublie la Révolution: on commémore le 14 juillet, mais le symbole devient plus important que la recherche historique. Histoire d'éviter de nous donner des idées.

    "Ma France", de Jean Ferrat, est une belle chanson pour parler de l'esprit révolutionnaire français.

    Buena noche.

    RépondreSupprimer
  18. ah,merci ! Je m'étais couché tard, emporté par mon enthousiasme ;-). J'espère que c'est intéressant.

    RépondreSupprimer
  19. Tu devrais devenir prof d'histoire :)

    RépondreSupprimer